Main Menu

  • Start
  • O czasopiśmie
  • Recenzenci
  • Komitet naukowy
  • Zespół redakcyjny
  • Wydawca
  • Dla autorów
  • Dla recenzentów
  • Zasady etyczne
  • Deklaracja dostępności
  • Strategia rozwoju czasopisma

Aktualne wydanie


Policja 4/2024

Poprzednie numery

Policja 3/2024

 

 

Policja 2/2024

  

Policja 1/2024

  
 

2009 rok

Podsłuch w policji polskiej na podstawie bazy danych Biblioteki WSPol.

Jadwiga Rykowska
Wyższa Szkoła Policji


Podsłuch w policji polskiej na podstawie bazy danych Biblioteki WSPol.

 

  1. Bogalecka M., Wybrane zagadnienia problematyki stosowania podsłuchu operacyjnego na tle ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Ujęcie procesowe (w:) Walka z terroryzmem w świetle prawa międzynarodowego, K. Lankosz, M. Chrośnicki, P. Czubik (red.), Bielsko-Biała 2004, s. 236–243.
  2. Boratyńska K.T., Problematyka kontroli i utrwalania rozmów w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego — zagadnienia wybrane (w:) Problemy znowelizowanej procedury karnej. Materiały konferencji naukowej Rzeszów–Czarna 17–18 października 2003 r., Z. Sobolewski, G. Artymiak, C.P. Kłak (red.), Kraków 2004, s. 223–230.
  3. Boratyńska K.T., Uwagi dotyczące kontroli operacyjnej w świetle nowelizacji art. 19 ustawy o Policji, „Prokurator” 2001, nr 4, s. 44–53.
  4. Bulsiewicz A., Lach A., Procesowe i pozaprocesowe uzyskiwanie billingu telefonicznego (w:) Procesowo‑kryminalistyczne czynności dowodowe. Materiały pokonferencyjne, M. Lisiecki, M. Zajder (red.), Szczytno 2003, s. 16–21.
  5. Chrabkowski M., Kontrola operacyjna, „Przegląd Policyjny” 2005, nr 1, s. 56–85.
  6. Chrabkowski M., Pomocnik dochodzeniowca. Podsłuch prywatny, „Pomorska Policja” 2006, nr 2, s. 5.
  7. Cudzich K., Wybrane aspekty wykorzystania w postępowaniu karnym dowodu z podsłuchu telekomunikacyjnego prowadzonego w ramach kontroli operacyjnej, „Biuletyn Centralnego Ośrodka Szkolenia Straży Granicznej” 2005, nr 2, s. 14–21.
  8. Drajewicz D., Gumowe elektroniczne ucho. Podsłuchy w ustawach i poza nimi — ich wartość procesowa, „Jurysta” 2008, nr 2, s. 7–17.
  9. Dudka K., Kontrola i utrwalanie rozmów telefonicznych w projekcie k.p.k. z 1991 r., „Przegląd Sądowy” 1994, nr 7–8, s. 127–143.
  10. Dudka K., Kontrola korespondencji i podsłuch w polskim procesie karnym, Lublin 1998.
  11. Dudka K., Podsłuch prywatny i dziennikarski a proces karny (w:) Problemy stosowania prawa sądowego. Księga ofiarowana Profesorowi Edwardowi Skrętowiczowi, I. Nowikowski (red.), Lublin 2007, s. 104–119.
  12. Eichstaedt K., Zarządzenie przez sąd kontroli operacyjnej w ujęciu procesowym, „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 9, s. 28–48.
  13. Fischer B., Podsłuch kontrolowany, „Prawo i Życie” 1997, nr 25, s. 3, 11.
  14. Gajdus D., Gronowska B., Stosowanie podsłuchu telefonicznego w ocenie Europejskiej Komisji i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Refleksje na tle rozwiązań polskich, „Palestra” 1994, nr 11, s. 113–124.
  15. Haręża A., Prandota-Prandecka E., Wybrane zagadnienia podsłuchu komputerowego jako szczególna forma elektronicznej inwigilacji, „Nowa kodyfikacja prawa karnego” 2005, t. 17, s. 367–384.
  16. Ikonowicz M., Rozmowy kontrolowane, „Przegląd” 2000, nr 1, s. 26.
  17. Kiedrowicz A., Zagadnienie kontroli przekazów informacji w ramach telefonii internetowej, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 10, s. 125–134.
  18. Klejnowska M., Podsłuch operacyjny i prowokacja policyjna, „Prokuratura i Prawo” 2004, nr 3, s. 94–110.
  19. Kluzik J., Kraskowski L., Zawłocka A., Rozmowy kontrolowane, „Wprost” 1996, nr 31, s. 20–21.
  20. Kosmaty J., Podsłuch komputerowy. Zarys problematyki, „Prokurator” 2008, nr 4, s. 35–48.
  21. Kosmaty J., Podsłuch pozaprocesowy (operacyjny). Czy można stosować podsłuch bez zgody sądu?, „Prokurator” 2008, nr 2–3, s. 88–97.
  22. Kościelniak-Marszał M., Za zgodą nadawcy lub odbiorcy. Szczególny tryb inicjowania podsłuchu pozaprocesowego w ustawie o policji, „Rzeczpospolita” 2006, nr 113, s. C4.
  23. Kudła J., Wykorzystanie wyników podsłuchu elektronicznego w świetle prawa niemieckiego, „Policja” 2008, nr 1, s. 70–74.
  24. Kuligowski Ł., Podsłuch w walce z pedofilią, „Gazeta Prawna” 2007, nr 81, s. 22.
  25. Kurzępa B., Kontrola i utrwalanie rozmów telefonicznych według kodeksu postępowania karnego, „Prokuratura i Prawo” 1999, nr 3, s. 77–92.
  26. Łukaszewicz A., Wielka reforma policji, „Rzeczpospolita” 2008, nr 243, s. C1.
  27. Mika P., Wykorzystanie nadzoru telefonicznego w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej, „Problemy Ochrony Granic” 2002, nr 19, s. 135–144.
  28. Młynarczyk Z., Kontrola i utrwalanie rozmów telefonicznych w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 1996, nr 2–3, s. 47–51.
  29. Młynarski W., Rozmowy ściśle kontrolowane, „Rzeczpospolita” 2002, nr 9, s. C3.
  30. Mocarska D., Winnicki A., Nielegalne wejście w posiadanie informacji przez funkcjonariuszy publicznych. W kontekście ochrony prawnej wynikającej z art. 267 § 2 k.k., „Przegląd Policyjny” 2008, nr 4, s. 42–72.
  31. Musialik G., Dopuszczalność stosowania podsłuchu telekomunikacyjnego w stosunku do osób zobowiązanych do zachowania tajemnicy zawodowej na gruncie Kodeksu postępowania karnego z 1997 roku, „Palestra” 1998, nr 11–12, s. 86–95.
  32. Musialik G., Problem kontroli i utrwalania rozmów zatrzymanego z adwokatem, „Problemy Prawa Karnego” 2000, nr 23, s. 51–68.
  33. Musialik-Dudzińska G., Dopuszczalność podsłuchu elektronicznego w świetle prawa niemieckiego, „Studia Prawnicze” 2000, z. 3–4, s. 139–152.
  34. Musialik-Dudzińska G., Ograniczenia możliwości dowodowego wykorzystania informacji uzyskanych w wyniku zastosowania podsłuchu elektronicznego na gruncie prawa niemieckiego, „Problemy Prawa Karnego” 2004, nr 25, s. 121–132.
  35. Musialik-Dudzińska G., Podmioty uprawnione do zarządzenia podsłuchu elektronicznego oraz forma i treść decyzji w tym przedmiocie na gruncie prawa niemieckiego (w:) Współczesne problemy procesu karnego i wymiaru sprawiedliwości. Księga ku czci profesora Kazimierza Marszała, P. Hofmański, K. Zgryzek (red.), Katowice 2003, s. 286–299.
  36. Musialik-Dudzińska G., Podsłuch pozaprocesowy (operacyjny) na gruncie znowelizowanej ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, „Przegląd Sądowy” 2004, nr 4, s. 49–64.
  37. Musialik-Dudzińska G., Przesłanki i zakres podmiotowy podsłuchu elektronicznego w świetle prawa niemieckiego, „Problemy Prawa Karnego” 2001, nr 24, s. 9–57.
  38. Musialik-Dudzińska G., Uprawnienia przysługujące podmiotom, wobec których zastosowano podsłuch elektroniczny w świetle prawa niemieckiego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2001, z. 3, s. 81–98.
  39. Nita B., Przedmiotowy zakres podsłuchu procesowego, „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 9, s. 60–69.
  40. Olechowski A.P., Uwaga: podsłuch, „Komandos” 2004, nr 9, s. 43–46.
  41. Patkowski A.E., Piotrowski R., Bezprzewodowe klawiatury. Nowe możliwości podsłuchu (w:) Przestępczość teleinformatyczna. Materiały poseminaryjne. X seminarium naukowe, J. Kosiński (red.), Szczytno 2007, s. 107–129.
  42. Piechota R., „Ręce precz od telefonicznych wydruków!”. Prawne aspekty pozyskiwania danych billingowych w Polsce (w:) Społeczeństwo inwigilowane w państwie prawa (?). Granice ingerencji w sferę praw jednostki. Materiały z konferencji naukowej, Toruń 25–27 marca 2003 r., P. Chrzczonowicz, V. Kwiatkowska-Darul, K. Skowroński (red.), Toruń 2003, s. 165–171.
  43. Pietrasik Z., Polska w billingu, „Polityka” 2003, nr 16, s. 28–30.
  44. Ponikwia K., Uwagi krytyczne do art. 239 k.p.k., „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 10, s. 141–145.
  45. Potakowski A., Politowski K., Podsłuchiwania w sieciach teleinformatycznych — koniec dobrych czasów? (w:) Przestępczość teleinformatyczna. V seminarium naukowe, A. Misiuk, J. Kosiński (red.), Szczytno 2002, s. 57–71.
  46. Pytlakowski P., Rozmowy kontrolowane. Policyjne podsłuchy, „Polityka” 2005, nr 4, s. 24–26.
  47. Rogalski M., Uwagi dotyczące techniki kontroli rozmów w sieci telekomunikacyjnej, „Państwo i Prawo” 2004, z. 6, s. 76–86.
  48. Różyński P., Trzecie ucho. Podsłuchują nas!, „Gazeta Wyborcza” 2003, nr 4, s. 6–9.
  49. Skowroński K., Operacyjna kontrola rozmów telefonicznych. Ustawowa treść a praktyczne oblicze „legalnej inwigilacji” (w:) Społeczeństwo inwigilowane w państwie prawa (?). Granice ingerencji w sferę praw jednostki. Materiały z konferencji naukowej, Toruń 25–27 marca 2003 r., P. Chrzczonowicz, V. Kwiatkowska-Darul, K. Skowroński (red.), Toruń 2003, s. 151–164.
  50. Suszczewski W., System cyfrowej telefonii komórkowej — źródło dowodu kryminalistycznego, czy wiedzy dochodzeniowo-śledczej, czy też narzędzie inwigilacji, „Problemy Współczesnej Kryminalistyki” 2003, t. 6, s. 273–276.
  51. Tańska J., Sygut T., Podsłuchują cię, „Przegląd” 2004, nr 52–53, s. 20–23.
  52. Wierzchołowski P., Utrwalanie rozmów w ramach podsłuchu w postępowaniu operacyjnym i wykorzystanie ich w procesie karnym, „Problemy Współczesnej Kryminalistyki” 2001, t. 4, s. 303–320.
  53. Wojczewski L., Prawo do prywatności — ochrona tajemnicy komunikowania się osób a kontrola i utrwalanie rozmów na potrzeby postępowania karnego, „Policja” 2000, nr 3, s. 24–27.
  54. Zakrzewski R., Jaroch W., Dopuszczalność stosowania kontroli korespondencji i podsłuchu, „Kontrola Państwowa” 1997, nr 1, s. 109–120.
  • nast. »

Archiwum

  • 2006 rok
  • 2007 rok
  • 2008 rok
  • 2009 rok
    • Numer 1/2009
    • Numer 2/2009
    • Numer 3/2009
    • Numer 4/2009
  • 2010 rok
  • 2011 rok
  • 2012 rok
  • 2013 rok
  • 2014 rok
  • 2015 rok
  • 2016 rok
  • 2017 rok
  • 2018 rok
  • 2019 rok
  • 2020 rok
  • 2021 rok
  • 2022 rok
  • 2023 rok
  • 2024 rok

Statystyka

Odsłon artykułów:
1831338

Polecamy

Kwartalnik Policja, Powered by Joomla!; Joomla templates by SiteGround

valid xhtml valid css